Digiarkiston keskustelufoorumi

Olisin kaivannut selvennystä Kulmalan torpan syytinkimiehen Matti Henrinpojan saamaan tuomioon. Oliko kyse jalkapuurangaistuksesta vai sakkotuomiosta ja mikä oli syynä tuomioon? Ja jos tuomion laatu selviää, löytyisikö siitä esim. käräjäpöytäkirjaa? Kiitän jo etukäteen, jos joku vaivautuu selvittämään tämän syytteen laadun.

Entä syytinkimeihen asema torpassa? Voisiko siihenkin saada tarkennuksen, mitä sillä täsmälleen ottaen tarkoitetaan.

http://digi.narc.fi/digi/view.ka?kuid=6218971

1832 sakotettu 1. kerran jupumuksesta ja sapattirikkomuksesta, 1833 toisen kerran juopumuksesta ja samana vuonna vielä kolmannenkin kerran.
Laidassa taitaa olla maininta jalkapuustakin (fotstock) mainittuna päivänä.

Jaska

Kiitos sinulle tekstin suomennoksesta. Jotain tuollaista olin itsekin saavinani selville, mutta en oikein luottanut lukutaitooni varsinkaan jalkapuun osalta. Mutta se rangaistusmuoto lienee ollut käytössä vielä tuolloin.

Syytinkiläisistä ja syytinkimiehistä saa hyvän käsityksen lukemalla esim. tämän keskusteluketjun:
http://suku.genealogia.fi/archive/index ... 16095.html