Annan jäljillä edelleen
Annan jäljillä edelleen
Mitä lukee Anna Mattsintyttären viimeisimmässä merkinnässä sivun lopulla? erotan sanat "...for det hon har hytt?..." jne ja pvm 5.10.1852 jokin merkitys?
https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 7&pnum=281
https://www.sukuhistoria.fi/sshy/sivut/ ... 7&pnum=281
Re: Annan jäljillä edelleen
Angifv. för det hon har hyst annans legstadde tjenstehjon
Jaska

Re: Annan jäljillä edelleen
Kiitos JaskaS!
Mutta mitä tuo suomeksi tarkoittaa ja jos pidemmällekin voisi kääntää? Ken osaisi.
Mutta mitä tuo suomeksi tarkoittaa ja jos pidemmällekin voisi kääntää? Ken osaisi.
Re: Annan jäljillä edelleen
Tässä koko teksti suurinpiirtein:
Toisen kerran rankaistu aviorikoksesta (lönskaläge), absolv. 39?. Kuulutettu Adamin, miehensä veljenpojan, kanssa. Kihlakunnan käräjillä evätty. Ilmiannettu sen vuoksi, että hän on hyysännyt toisten laillisia palkollisia. Muistion mukaan 5.2.52 sakotettu siitä talvikäräjillä -53. Kuollut 2. elokuuta -57.
Toisen kerran rankaistu aviorikoksesta (lönskaläge), absolv. 39?. Kuulutettu Adamin, miehensä veljenpojan, kanssa. Kihlakunnan käräjillä evätty. Ilmiannettu sen vuoksi, että hän on hyysännyt toisten laillisia palkollisia. Muistion mukaan 5.2.52 sakotettu siitä talvikäräjillä -53. Kuollut 2. elokuuta -57.
Re: Annan jäljillä edelleen
Kiitos Essimi! tuo hyysännyt tarkoittanee majoittanut? ja tosiaan Anna sai toisen aviottoman poikansa (avioliitossa syntyneiden jälkeen), vuonna 1839.
Re: Annan jäljillä edelleen
Hyysääminen tarkoittaa jotakin sellaista, että on antanut heidän olla (laiskana?) tekemättä työtä sille, joka heidät oli pestannut. Työttömyys oli rangaistavaa, jokaisen terveen rippikoulun käyneen piti hankkia itselleen työtä joko kotitilallaan tai toisen palveluksessa.
Re: Annan jäljillä edelleen
Kiitos tarkennuksesta, mielenkiintoista. Hän oli torpan emäntä ja onko sitten sekaantunut toisen palkkaamien palkollisten työntekoon tai -tekemättömyyteen. Onpa ollut silmällä pidon alla hän!
Re: Annan jäljillä edelleen
Vielä; miksiköhän kuulutus evätty, sillä entisen miehen veljenpoika ei ole sukua morsiamelle. Tavallaan hän on ollut kuulutettu aviolastensa serkun kanssa, joka hänen miehensä puolelta. Ei siis verisukulaisuutta. Merkillistä toimintaa eväyspuolelta. Olisiko ollut peräti virhe.
Re: Annan jäljillä edelleen
Vuoden 1734 laki oli voimassa ainakin 1870-luvulle asti. Sen naimisen kaaren useammassa luvussa luetellaan sivusukulaiset, joiden kanssa avioituminen oli rikos, tässä linkki koko Naimisen Kaareen:
http://agricolaverkko.fi/vintti/julkais ... 75903.html
http://agricolaverkko.fi/vintti/julkais ... 75903.html
Re: Annan jäljillä edelleen
Kiitos Essimi! mielenkiintoista!